HTC HD2 vs. …HTC Touch Pro – part II (software + wrapping it up)

Let’s move to software.

First of all I have to say this: Software is …erm… software. Software changes. Software is a critical factor if things cannot change, because vendor has locked things out or doesn’t care to update or user doesn’t want an unsupported device, but is next to a moot point if the user takes care of really updating their device using official or non-official paths.

I say this because TP uses Windows Mobile 6.1 with HTC TouchFlo3D 1.2 and HD2 uses Windows Phone 6.5 with HTC Sense (TouchFlo3D 2.5). Officially. Non-officially? 6.5 (and even newer build than HD2) with HTC Sense has been hacked to TP anyway.

This won’t stop is from comparing the too, just to see how things progressed.

  • OS
    • HD2:  Windows Phone 6.5 – v5.2.21864.5.0.81
    • TP: Windows Mobile Professional 6.1 – v5.2.20764.1.4.3

Well the difference is obvious (market name change) or not so obvious (build version) depending on how you see things. In practice I have to agree with the people who yell that 6.5 is half baked, but I have to disagree that it sucks so much.  WP is by far the most enterprise-enabled mobile OS available. As simple as that. Yes you can make “nicer” phones with iPhone (supposed-)OSX or Android. You don’t have the underlying power though. Plus it is very interesting how “Microsoft-monopoly” actually gives us the MOST open platform of them all. iPhone is not open at all. Even the hardware platform is closed. Android is supposedly open, yet, everything spins around Google core applications… Yeah right. In any case I am not looking to open the debate that has opened thousands of times already over the Net.
Half baked isn’t ignored easily though. For example someone will immediately notice the stupid way of sorting icons in “honeycomb”… “move to top” or “move down”? And this was released? Oh come on! (I know that newer builds now work as iPhone icon sorting)
Note that both HD2 and TP already have “cooked” ROMs with the latest 6.5 builds which differ quite much from the current official build. They name them 6.5.X (like 6.5.3), but personally would name the latest ones easily 6.6. That aside, HD2 hardware is more capable of lifting the weight of a Microsoft OS than TP. Sad, but a fact.

  • Front End
    • HD2: HTC Sense – Manila 2.5.19202525.0
    •  TP: HTC TouchFlo 3D – Manila 1.2.35845.1_1813.6

When Diamond (and soon later TP) came up with TouchFlo 3D, the mobile world, wowed. There were commercial front-ends out there (SPB Phone is a notable example), but never before such a functional eye-candy. HTC had nice tricks up their sleeves with every TF3D generation, unfortunately didn’t take care to update existing models every time TF3D became better. This job was again taken over by some bright people, hacking everything in. As with the OS, you can find the latest and “bestest” (sic) on both devices, hacked by 3rd party.
Staying stock though, Sense is WAY better than TF3D. HTC managed to hide the underlying OS well (“too much” possibly in some areas) and a normal user will never need to lay hands on the OS layer. For the rest of us, as always, Sense can be bypassed easily. In fact for people that haven’t worked with 6.5 yet, even the 6.5 new “today” can by bypasses and people can get back to the oldie-but-goody classic today screen (with the plug-ins etc.).
I won’t talk about how snappier Sense is from TF3D, because we have big hardware difference and newer OS. Will comment on this comparison if/when I upgrade my TP to 6.5+Sense.
Original TF3D although looked nice (to some, even better than Sense), lacked some vital details (for example calendar). Sense does much better (but still far from perfect).
Sense does a GREAT job integrating socialization in the interface. You can link your contacts with their Facebook account and missing info (including their photos) update missing info in their local contact card. You can even see what they are doing, history (mail/SMS/call) centered on each contact etc. There is also Twitter.

  • Included software

Except the newer versions of everything (like new Office Mobile), HD2 has shortcuts for many of the new Sense functions, easily accessing them from the Start menu (which is not a menu any more in 6.5). Other notable inclusions are WorldCard Mobile (business card scanner) like in TP, MS Marketplace and Facebook and a Twitter app. Also Digital Compass, a demo of CoPilot (that eats up all the included 2GB microSD and is the first thing that gets deleted), Google Maps (multitouch enabled like everything included in the stock device). Things missing that ARE in TP? Notably ANY voice-dial app (why?) and a backup solution (WHY!?).

  • Overall Experience

Well this is the “juice”. The greatest change is of course capacitive screen and NO stylus (yet – it is said they are about to sell a special one as extra). A seasoned WM user will immediately argue that a finger cannot do what a stylus can do and will be 100% correct. Older apps suffer, although the big screen makes things a bit better. Apps that need detailed pointing (remote desktop apps, painting etc.) suffer. Games suffer, esp. the older ones that need buttons (those suffer also on TP) and cursor control. I really don’t think it was time yet.
On the other hand, someone HAD to push devs to think about being more thumb friendly anyway. A trend that started with iPhone, many WM apps were already finger friendly, but now if they want to stay current they HAVE to be.
In fact this hard “push” had worked the other way too. I find myself using my TP less and less with the stylus! I take the stylus out only when absolutely needed. Before, it was my first move (this is why TP has a stylus sensor that wakes the device when stylus comes out).
HD2 feels WAY WAY snappier.
HD2 GPS feels 1000 times better. I opened iGO8 (same version, same map and larger skin on HD2) at the same time in both devices… didn’t clock it, but HD2 opened in less than 10 seconds, while TP took almost 30! In fact HD2 got (CORRECT) GPS signal BEFORE TP iGO8 even opened! TP opened iGO8 and then took almost a minute to get some signal (maybe more, as I said I didn’t clock it).
What is bad? We have to wait for apps/games to really update. I have about 500 apps/games in my TP. Remember TP was “picky” esp. with games already. Think how “picky” HD2 is.

So, is HD2 a step forward? By all means yes.
Is HD2 missing things that could be important to some? Definitely yes.
If I had to choose one, which one would I keep? Hard choice today 1st of December 2009. HD2 is clearly the new kid on the block with all the modern bling bling. TP is far from outdated though and much much more compatible with software of today. It even has hardware that got eliminated with HD2 (not talking just for the keyboard). This potentially becomes more difficult by the fact that I will hack 6.5 and Sense in my TP. Yet… HD2 is indeed a more smoothed-out experience. People that want less “fight” with their smartphones and more “just do it”, should definitely go with HD2 (although I still hear some whiners coming from iPhone camp).
If you ask me, HD2 is currently the Best Smartphone on Planet Earth as of October 2009.
Long Live the King (until he dies and we happily crown a new one).

HTC HD2 vs. …HTC Touch Pro

Ok here is a comparative review you haven’t read before.
(note that in this article you won’t find nice photos or screen captures since you can find plenty on the net)

If someone was to make a WM comparative review even between two different type devices (one with hardware keyboard and one without), you would expect maybe the newer Touch Pro 2.
Well, basically I do not own a TP2 and I don’t like it! I consider it a step back from Touch Pro in some vital areas.
Also going a bit back (just a bit – I don’t consider TP old in any way), we can see trends more clearly and things going obsolete possibly because some statistic found they are not widely used.
So let’s see what we have, starting with hardware and moving on to software…
  • CPU
    • HD2: Qualcomm 8250B @ 1024MHz
    • TP: Qualcomm 7201A @ 528MHz
 HD2 is the beyond any doubt clear winner here. Snapdragon CPU feels fast. Very fast. This is the first time I saw such a “snappy” WM device for years. I think the last time I saw such a strong device was with a 624MHz CPU back in PocketPC2003SE days. PPC2003 (pre-SE) sucked in terms of speed and WM5.0 REALLY sucked in terms of speed (I really skipped that generation altogether).
  • RAM
    • HD2: 448MB RAM
    • TP: 288MB RAM
I’d say HD2 is again the clear winner, but in reality both devices has very similar FREE RAM for the user (possibly because Sense + WM6.5 is way more memory hungry than TF3D + WM6.1)… and both have plenty (that nothing came close before).
  • ROM/Storage
    • HD2: 512MB + microSDHC
    • TP: 512MB + microSDHC
Same for both and both great. 512MB is plenty for “vital” apps/services that HAVE to be online whatever happens to the card (although again, the system doesn’t give all the space to the user). microSDHC means up to 32GB for storage (up to 16GB readily available). Really plenty and since you can in fact swap… unlimited.
  • Display
    • HD2: 480×800, 4.3″, capacitive transflective
    • TP: 480×640, 2.8″, pressure-sensitive transflective
Big discussion.
Let’s start from the resolution. WVGA is indeed better than VGA. VGA on the other hand is already good enough (four times QVGA resolution) and still much more compatible (esp. in games) than WVGA as VGA is available for more years than WVGA. Things are getting REALLY better for WVGA by the day though.
Screen size. Well… HD2’s screen is a dream to use and watch. It’s way bigger than almost any modern smartphone (inc. iPhone of course). The small TP screen has its virtues though too. First of all the DPI are better (i.e. pixels are smaller) so TP display is theoretically more crisp. Also, big screen means a big device. That part is a matter of preference. I remember the time when “smaller was better” (IN TECHNOLOGY) but now it seems we have the opposite trend. Again, it’s hard not to love HD2 “satisfying” display.
Capacitive vs. Pressure-Sensitive. Well… HTC has done a FANTASTIC job to make stylus redundant for all the features shipped WITH the device. On the background we still have WM (and Thank God, as I am not of those people that fail to realize what an Enterprise-grade mobile OS is). WM6.5 nevertheless which has taken steps towards “finger friendliness” (waiting for WM7). Still there are times (esp. with older software) that stylus is indispensable. I have bought a “capacitive friendly” stylus (for iPhone), but it’s not very friendly after all… Seems that HTC is developing its own though.
  • Telephony
    • HD2: All modern standards up to 3G, with limited US band choice (no problem for me). NO videotelephony
    • TP: All modern standards up to 3G, with limited US band choice (no problem for me)
Seems the chipset HTC uses doesn’t go well with being a “universal cell phone”. Works in the states, but not on all the possible bands. For some reason, HTC believes videotelephony didn’t catch up, thus eliminated the option and the (cost of the) front camera. Well they are right to be honest but this is still considered a step back. We have an older phone with “more hardware” in this area. If videotelephony magically catches up in 2010, then HD2 (and all of the same trend) becomes more obsolete than TP. BTW, since I work with VoIP I see video options expanding day by day rather than becoming obsolete.
  • Audio
Well the options are virtually the same. Both devices have speakerphone, can deal with bluetooth headsets and have wired audio in/out. TP uses the HTC extUSB connector (for which there are adaptors to transform it to normal 3.5″ audio I/O) and HD2 has a normal 3.5″ I/O connector. Eliminating extUSB BTW had other side-effects too (to mention below). HD2 speakerphone is way better (also ringtones louder) and this not (only) because HD2 has a larger rear speaker, but also because TP in fact DID have a great rear speaker but the rear cover made too good of job to… silence it (! – I wonder if this cost the job of some HTC designer).
  • Wireless
    • HD2: BT 2.1+EDR, 802.11b/g(/n?)
    • TP: BT 2.0+EDR, 802.11b/g
Well we have a bit of a generation gap here, but nothing too serious. HD2 has the latest BT stack (pending 3.0 chipsets) and in WiFi area there are reports that draft-n (which is now n-final) is just a registry tweak away. Haven’t tested yet, but for HTC to have it disabled, there must be a reason (POWER if you ask me). After all g is more than enough for anything this phone can do. I would prefer a switch anyway.
I have to note that I never got why irDA protocol got eliminated from WM a few years ago. OK it didn’t say much for file transfer, but they killed a whole market of “programmable remote control” software. Was it SO difficult and/or expensive to keep it in?
  • Camera
    • HD2: 5MP, autofocus with dual-xenon-like LEDs
    • TP: 3MP, autofocus with LED + 0.3MP front camera for videotelephony

Well leaving aside the obvious difference (one vs. two cameras) already mentioned, we see a nice jump in camera hardware. 5MP is still “mediocre” in the mobile-phone market but still much better than 3MP. For some reason WM cameras are nothing to write home about, yet they are more than ok. TP LED is very nice, but HD2 flash is over the top. It blinding. Now I really mean it’s blinding. Friends will curse you for taking their photograph if the flash goes off and subject will be very easily over exposed. Needs some software work.

  • GPS
Both devices use the embedded GPS functionality of their Qualcomm chipset – I’d say it’s worse than SiRF Star III. On the other hand, HD2 seems to function way better than TP (I have yet to directly compare them side by side, but I still get this feeling). HD2 seems to actually really use assisted-GPS functionality (which TP is also capable, but seems the software didn’t manage to utilize it fully). HD2 has another nice feature too. Digital compass. I wouldn’t call it 1-degree-accurate, still it works and doesn’t depend on open sky visibility (or ANY visibility) and this really makes it a tool.
  • Radio
Well, Nokia (pffff) make us believe good-ol-FM-radio is nice to have. Both devices have this functionality along with RDS. Nothing much to say here except that they do need the headset cable as antenna and that the software could be WAY WAY better.
  • Sensors
    • HD2:  Accelerometer, light sensor, possibly proximity sensor (I think it’s possibly the light sensor again)
    • TP: Accelerometer, light sensor, keyboard open/close sensor, stylus in/out sensor, capacitive area in the buttons (that supports multitouch)

Well I am not sure if HD2 is a step forward in this area. It’s not missing anything that it HAD to have, but just seeing the listing, you can’t help but say the same. TP was over-its-head with sensors. On the other hand HTC never published a proper API to use them – third party HAS done it though. You could trigger things by opening or closing the keyboard (I had a program that killed the soft-keyboard), taking out or back in the stylus, doing gestures on the capacitive area (I had a program to unlock my device by tripple touching the action button) etc. HTC made use of all these in their own software. Was very nice indeed. Software makes good use of the (remaining) sensors in HD2 too.

  • Notifications
    • HD2: Vibration, single LED
    • TP: Vibration, LED pattern
Well this is a category you rarely see, but I like talking about this. For some reason, after PocketPC2002, making sure that you are notified about something stopped being too important (!), contradicting the role of a “PDA” as I knew it. People remember problems with notifications not activated, or when activated, making a pathetic job of actually notifying the user. Anyway…
All current WM devices have vibration alert. Good.
TP had a nice far-from-kitsch (ahem-X1-ahem) white LED pattern around the action button, that depending on the pattern (unfortunately not programmable), meant something else. Really nice.
HD2 has a single LED hidden in the earphone hole, which I am not even sure that it actually uses for notifications. Well… I wouldn’t call this progress. At least as I said, HD2 speakerphone audio is much louder.
  • Power
    • HD2: 1230mAh li-ion, removable
    • TP: 1340mAh li-ion, removable

Well… Another big debate. For some reason, nice 1500+ mAh batteries are a thing of the past. If you asked someone 3-4 years ago, they would bet their thumb that in 2009 2000+ mAh batteries would be commonplace, which along with more power-effective hardware would mean that finally WM devices would be able to survive a week without charging. Well… it didn’t happen. Don’t ask me why. Today you are considered lucky if your WM survives 24 hours without charging.
HD2 in fact shows the trend. Smaller although the device is bigger; and it’s not that Snapdragon is really power-friendly. Quite the contrary.
On the other hand my VERY-loaded TP does eat batter faster than my yet-to-overload HD2. Time will show.

  • Control
    • HD2: Finger control, 5 non-(seemingly)-programmable hardware buttons, volume +/-
    • TP: Stylus, 3 non-(seemingly)-programmable hardware buttons, 1 programmable hardware button, volume +/-, 5-way keypad, side-slide-out keyboard, separate power button

OK one of my favorites too. About finger vs. stylus we already talked. We could talk more, but there are many articles out there for this already. Let see the rest. The trend for some STUPID (STUPID STUPID) reason is (a) to eliminate cursor control (WHY?), (b) stop having programmable buttons (again WHY?).
For “a” I don’t really get it at all. This is one of the STUPID things iPhone brought to the world. It was even more stupid with HD(1) that had cursor control eliminated already but did not support multi-touch (thus you didn’t have ANY alternative DUH!). I don’t get it. Esp. for games… g-sensor, screen touch control, do not compare with good-ol’ cursor control. As for “b”… I understand that vendors wanted uniform control, not something messing with their intended functions, but still the Planet survived just as well back when we did have plenty of programmable buttons. In this respect TP does better, yet NOT as good as expected. For example even the keyboard is not fully utilized by software that you really expected to utilize it.
One point for TP: The reset hole is easily accessible in contrast to HD2. HTC wanted us to believe that WM6.5 + Sense won’t need so much of a reset. Well… think again.

  • Physical
    • HD2: Big and thin… not very light
    • TP: Small but fat (remember there is a full keyboard there with separate numeric row)… again not very light

Well we see two different schools here. HD2 is of the iPhone school. Big flat, yet because it’s very thin and well contoured still confortable in the hand. If it wasn’t for iPhone people would feel awkward to put it on their ear anyway. TP on the other hand, is surprisingly small. It is tiny. Diamond (which is same dimensions with TP but since it has no keyboard also very thin) was BY FAR the most compact WM. TP feels great in your hands, like a generation back of non-smartphones. In your pocket? I’d say surprisingly HD2 feels better.

I’d say this is pretty much it for hardware. My next article will be on the software side and wrapping it all up.

Στρατιωτικά Τραγουδάκια

Βρήκα πρόσφατα σε κάποιες 15 ετών (όταν ήμουν φαντάρος) σημειώσεις μου μια συλλογή που είχα μαζέψει από στρατιωτικά τραγουδάκια. Είχα μαζέψει (μαζί με τις παραλλαγές τους) πάνω από 100!

Έχω μέσα μέχρι και ένα που έγραψα ο ίδιος. 😀

 Θα ήθελα όποιος θυμάται (ή για τους νεώτερους τα έχει φρέσκα) τέτοια να μου τα στείλει για να μεγαλώσω τη συλλογή…

…ίσως εκδοθεί κιόλας κάποια στιγμή. (ότι βλακεία θες έχει εκδοθεί κατά καιρούς, γιατί όχι και αυτό)

Ευχαριστώ!

NAS Season 6 (final)

Λοιπόν η βδομάδα αυτή είχε και έχει πολύ τρέξιμο επαγγελματικό, αλλά παρ’ όλα αυτά είχε μια θετική τάση και στο θέμα της Ιθακ… ε… του NAS μου θέλω να πω.

Σήμερα ήρθε το τροφοδοτικό μου! Τουλάχιστον μια μέρα νωρίτερα από ότι περίμενα (ΜΕΤΑ την καθυστέρηση). Φυσικά πάλι αλλού ήθελα να πάει, αλλού το πήγαν (σιγά μην ήταν όλα εύκολα και νορμάλ). Έτρεξα στην ACS 20 λεπτά πριν κλείσει και το τακτοποίησα.

Το έβαλα με τα χίλια ζόρια (δεν είναι εύκολο να βάζεις 12 power cables σε 12 δίσκους που έχουν 12 IDE/SATA data connection plugs ήδη φορεμένα).

Ανάβω το USB DVD-R μου (έτοιμος για το reinstall που με περίμενε), βάζω και έναν USB δίσκο για να σώσω ότι θέλω από τον δίσκο που θα ξαναστηθεί και ξεκινάω το μηχάνημα μια “σκέτο” (να δω απλά τι θα κάνει και αν δει όλους τους δίσκους – μην ξεχνάμε και τον ένα με το μανταλάκι) και μετά θα έβαζα το DVD του WHS…

Ξεκινάει μπιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιπ. No Panic (HHGTTG), εφόσον είδα BIOS screen, αμέσως υποψιάστηκα τι φταίει. Είχα το alarm για το fan του τροφοδοτικού enabled, αλλά το νέο τροφοδοτικό δεν είχε τέτοιο connector (σταμάτησε να είναι της μόδας έμαθα). Έκλεισα αυτό το alarm όλα οκ. Εντωμεταξύ διαπίστωσα ότι το μηχάνημα είχε δει ΚΑΙ τους 12 δίσκους. Όλα καλά μέχρι εδώ.

Το αφήνω να συνεχίσει για να δω το crash που είχα συνηθίσει και… βλέπω το boot screen του WHS! (???)

Το αφήνω να δω τι θα κάνει και… φτάνει κανονικά στο ctrl-alt-del!

Μπαίνω μέσα. Αρχίζουν τα πανηγύρια… είχα πάντως ήδη εξασφαλίσει ότι η περίπτωση του reinstall θα ήταν πιο “graceful” αφού από κανονικό desktop θα μπορούσα να κρατήσω ότι ήθελα στην άκρη.

Βλέπω κόκκινο το Orb icon… Χμμ… Ανοίγω την WHS console (περίμενα αρκετή ώρα), βλέπω πορτοκαλί alarm και ότι ένα ΒΑΣΙΚΟΤΑΤΟ service του WHS δεν τρέχει. Ωχ. Είχα στο MSN και έναν ξένο γνωστό μου ειδικό στον WHS (MS MVP βασικά στον WHS)… δεν μου τα λέει καλά. Λέω θα δοκιμάσω να το ξεκινήσω μόνος μου το service. Πάω… το ξεκινάω… ΞΕΚΙΝΑΕΙ! Εντωμεταξύ είχα κάνει και ένα stop-start του Orb και είχε πρασινίσει (άρα όλα καλά εκεί – το λιγότερο ήταν αυτό). Το πορτοκαλί alarm είχε παραμείνει στην κονσόλα.

Ε πάμε για reboot να δούμε αν θα έχω τα ίδια θέματα.

…το κάνω…

O WHS ξεκινάει κανονικά, Orb πράσινο, WHS console χωρίς alarms!!!

Φαίνεται ότι φτηνά την γλυτώσαμε!
Πρόσθεσα και τον 12ο δίσκο στο pool και είμαι 1.3TB free!

ΥΓ. Για όσους είχαν αμφιβολία ότι έφταιγε το ρεύμα, ο USB 2.5″ δίσκος που ήθελα αρχικά να κάνω αντιγραφή ότι μπορούσα να περισώσω από το system drive, είχε συνδεθεί σε ένα μπροστινό USB port. Ε και; Ε αυτά τα ports δεν δούλευαν πριν! Παρά ότι ο δίσκος έχει εξωτερική τροφοδοσία, το μηχάνημα φαίνεται πριν δεν είχε καν αρκετό ρεύμα να κάνει poll τα μπροστινά USB ports και τα είχε κλείσει! (και αυτό με 11 drives όχι 12 όπως τώρα)

NAS Episode XVIII (or whatever)

Αναμένοντας το τροφοδοτικό που παράγγειλα, είχαμε δυο ακόμα εξελίξεις…

Πρώτα από όλα ανακάλυψα ότι το 420άρι τροφοδοτικό που είχα ήταν μια χαρά επώνυμο: HEC ACE 420PB. Πολύ ωραίο, μαύρο, silent και green.

Με 75%+ απόδοση, 16 και 15 amps στα δυο +12V rails του.
6 Molex και 4 SATA ports.

Είναι σχετικώς παλιό (πριν τα Core2 νομίζω), αλλά μια χαρά τα πήγαινε για τόσο καιρό.

Ίσως να μην έφταιγε το τροφοδοτικό; Θα περιμένουμε να έρθει το άλλο να δούμε.

Τι άλλο όμως συνέβει εντωμεταξύ; Ας κάτι πολύ απλό (και από όσο ξέρω όχι τόσο ασυνήθιστο). Σε έναν από τους 500άρηδες SATA2 μου, αποφάσισε να σπάσει το πλαστικό που προστατεύει (αγκαλιάζει) τα data pins του! Ναι αυτό που είναι κολλημένο μαζί με τα pins. Μιλάμε για δίσκο γεμάτο data!

Μέσα στην ατυχία μου, τα pins δεν έσπασαν, ούτε καν λύγισαν και στέκονται γερά στη θέση τους (αντίθετα με ένα DVD-R που θυμάμαι). Με λίγο κεντράρισμα κατάφερα να ξαναβάλω το φισάκι (μαζί φυσικά με το σπασμένο πλαστικό που είναι σφηνωμένο μέσα του) και όλο μαζί το στήριξα με… μισό μανταλάκι!!! Ναι κι όμως με μισό μανταλάκι, πιέζω το φυσάκι πάνω στα pins αλλά και κρατάω το σύστημα ευθυγραμισμένο.

Βάζω ξανά τα βασικά καλώδια (γιατί ο “έξυπνος” είχα ήδη αφαιρέσει το τροφοδοτικό – βιαστικά και χωρίς λόγο αφού το άλλο δεν έχει έρθει ακόμα) τροφοδοσίας και μια τροφοδοσία σε αυτόν το δίσκο και όπως φαίνεται… ΔΟΥΛΕΥΕΙ.

Πάντως αυτό που έπαθα δεν νομίζω ότι σχετίζεται με το σπασμένο πριζάκι. Ο δίσκος αυτός είναι πάνω στον PCIe controller, όχι on-board και μιλάμε για το data plug, ούτε καν για το power plug για να δικαιολογεί περισσότερο ξαφνικά resets.

Στην αναμονή λοιπόν. Ο server μου απέκτησε και μισό μανταλάκι και περιμένει το νέο τροφοδοτικό του (α απέκτησε και έναν 500άρη SATA2 ακόμα, οπότε έφτασα τους 12 δίσκους για 12 bays και 12 buses – αλλά μπροστά στα άλλα δεν το θεωρώ μεγάλο νέο).

Σιγά μην ήταν μόνο αυτά! Ο server είπα να κάνει ΜΠΟΥΜ!

Θεωρώντας ότι ό,τι έπαθα για το στήσιμο του ήταν αρκετό για να μην με χτυπήσει η “κατάρα νέων προϊόντων του NLS”, είπα ότι είχα “καθαρίσει”.

Ο server έπαιζε μια χαρά, torrents πέταγαν, sharing σε LAN και Internet, το Orb μου έκανε stream και την TV και την webcam μου…

Το μόνο που δεν είχε μπει ακόμα ήταν το parity του FlexRAID! Μπρρρρ.
Έστησα το σύστημα, έφτιαξε το πρώτο parity (έκανε όλο το βράδυ). Είπα είμαι οκ.

Μετά από μέρες είπα να το ξανακάνω sync (δεν είχα αρκετές αλλαγές στα data και έτσι δεν το είχα βάλει σε schedule). Ανακαλύπτω ότι το resync παίρνει ΠΟΛΥ περισσότερο από το αρχικό parity (!) σε βαθμό να συμφέρει να το ξαναφτιάξω από την αρχή! Φυσικά μη φυσιολογικό όπως παραδέχτηκε και ο δημιουργός του FlexRAID. Επίσης ακόμα και αυτό δεν κατάφερα να το κάνω γιατί κάποια στιγμή ανακάλυπτα ότι ο server έκανε reboot!

Εκεί ανακάλυψα… Ο server έκανε κάποιες φορές μέσα στην ημέρα reboot ΕΤΣΙ ΚΙ ΑΛΛΙΩΣ!

Για να μην τα πολυλογώ (ή μάλλον να μην πολυγράφω :P), όλα δείχνουν τροφοδοτικό. Το τροφοδοτικό μου είναι 420W peak (και μάλλον μάρκας “Μ’Έκαψες” – δεν μπορώ να δω αυτή τη στιγμή), τι στιγμή που το PSU calculator μου έχει βρει ότι με τους δίσκους και τις κάρτες του server θέλω 421W όχι peak αλλά normal, μάλλον δεν είμαι οκ…

Μέχρι να τα σκεφτώ όλα αυτά (μόλις 1-2 μέρες)… χτυπάνε και τα δεδομένα του C: drive μου! (και ελπίζω μόνο αυτά) Ο server μου πια ΔΕΝ bootάρει!

Έψαχνα για budget τροφοδοτικό αλλά όλοι με ταρακούνησαν… ειδικά για δουλειά 24/7 και με δίσκους με data, το ακριβό είναι φτηνό και το φτηνό ακριβό. Έτσι παράγγειλα ένα Corsair 650W για να έχω (μάλλον) το κεφάλι μου ήσυχο. Πέντε χρόνια εγγύηση, certified 80%+, active-PFC, πολλές SATA και Molex πρίζες για να μην βάζω splitters… Το κακό είναι ότι θέλει μια βδομάδα να έρθει.

Ας ελπίσουμε τώρα να μην έχουν χτυπήσει δίσκοι με data και να μην φταίει (και) τίποτα άλλο.

Αφού έρθει (και αφού διαπιστώσω ότι δεν φταίει τίποτα άλλο), πρέπει να αποφασίσω τι θα κάνω. Δυστυχώς το WHS δεν έχει repair (!). Έχει ένα είδος reinstall που σου συντηρεί το pool (το ξαναχτίζει ουσιαστικά), αλλά το ίδιο το λειτουργικό είναι πάλι παρθένο – άρα όλα τα add-ins και software που είχα βάλει… ΠΑΛΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΡΧΗ!

Μια και το reinstall είναι τόσο… βίαιο, αναρωτιέμαι αν πρέπει να προχωρήσω σε clean install. Τι χάνω και τι κερδίζω με αυτό;

Το τι χάνω είναι απλό: Τα data μου ΔΕΝ αναγνωρίζονται και πρέπει ουσιαστικά πάλι να αρχίσω μεταφορά δίσκο-δίσκο (έστω και NTFS-2-NTFS αυτή τη φορά)!!!

Τι κερδίζω; Θα μπορέσω να κάνω ένα trick που θα έχω επιτέλους system partition μεγαλύτερο από 20GB. Βλέπετε με το WHS ένα απλό Partition Magic δεν αρκεί γιατί μπορεί να μπερδέψει τον WHS. Πρέπει να γίνει το partition resize ΜΟΝΟ σε συγκεκριμένο step του αρχικού setup – δηλ. σε ένα από τα reboots, να τρέξει το Partition Magic (ή παρόμοιο) και ουσιαστικά το WHS να βρεθεί “προ τετελεσμένου” με ένα system partition μεγαλύτερο και ένα data μικρότερο (στον πρώτο δίσκο).

Γιατί αυτό είναι σημαντικό; Είναι απλό. Στο προηγούμενο setup, ΜΕ ΤΡΙΚ κατάφερα να έχω 8GB ελεύθερα στο C:. Μόνο 8GB. Αν βάλουμε ότι: το page file το έβαλα στο D: (και το έκανα 4GB σταθερό), το Windows Search 4.0 index το έβαλα και αυτό στο D: (6.5GB!) και το Outlook PST και αυτό ήταν στο D: (1.5GB)… καταλαβαίνουμε ότι με 20GB σύστημα απλά δεν χώραγε τίποτα.

Σκέφτομαι λοιπόν την πίκρα της μεταφοράς των δεδομένων (τουλάχιστον δεν είναι πια χειρωνακτική διαδικασία – αν και θα γίνει δίσκο δίσκο, αυτό δεν το γλυτώνω), αλλά αξίζει και τον κόπο το να έχω ένα system 40-50-60GB.

Γνώμες δεκτές.

Well Papa Smurf are we there yet?

Οι μεταφορές με πολύ υπομονή τελείωσαν.

Το Outlook επέστρεψε, το Orb εγκαταστάθηκε και άρχισε να παλεύει με το Windows Search 4.0 για το indexing των αρχείων. Το δεύτερο το σταματάω όποτε μπορώ.

Σήμερα ξεκίνησα (είχε και αυτό το ζόρι του) ένα αρχικό parity για να ησυχάσω λίγο γιατί ο ένας 500άρης (από αλλού το περιμένεις από αλλού σου έρχεται) ήδη έχει οδηγήσει σε πάνω από λίγα chkdsk (χωρίς πάντως να βρίσκεται κάποιο θέμα), χωρίς να ξέρω ακριβώς γιατί… Χμμμμ…

Αφού τελειώσει το parity (φτου φτου), θα ανοίξω το μηχάνημα να δω αν είμαι οκ καλωδιακά με αυτό το δίσκο. Χαίρομαι που έχω το κατάλληλο add-in και έχω ουσιαστικά “σχεδιάσει” που είναι ο κάθε δίσκος στο μηχάνημα και δεν θα ψάχνομαι (με 11 δίσκους δεν είναι και εύκολο να παίξεις α μπε μπα μπλομ).

Το σύστημα παίζει αρκετά καλά, αλλά δεν είναι fully on-duty ακόμα αφού θέλω να τελειώσουν indexing κλπ. που ρίχνουν το performance. Μπόρεσα πάντως και να ακούσω το MP3 μου και να δω photos και να δω την webcam μου αλλά και την… TV μου με streaming μέσα από το Internet.

Τα τελευταία βήματα που μένουν είναι το scheduling κάποιων πραγμάτων πχ. ένα τρόπο να γίνεται copy το outlook PST (που όμως το κρατά κλειδωμένο το ίδιο το outlook) ή το resync του parity.

Επίσης να φροντίσω να ξαναμπούν online τα seeds μου των torrents (emulation stuff για να μην ψάχνεστε).

Κατά τα άλλα είμαστε ήδη οκ.

Μου βγήκε λίγο το ελαιόλαδο, αλλά με πολύ λιγότερο ζόρι, έχω πολύ περισσότερο functionality από ότι είχα με το limited-Slackware box μου.

(να μην έχει πρόβλημα και ο δίσκος μου τώρα και μια χαρά θα είμαστε)

Ευχαριστώ όλους για την προσοχή σας. Δέχομαι δωρεές για αγορά επιπλέον δίσκων 2TB.

NAS progress (5)

Βήμα 27.

Αυτά τα βήματα (μαζί με το επόμενο) είναι απλά περίοδοι μεγάλης υπομονής (transfers 6, 7, 8, 10, 12 ωρών). Θα έχω τελειώσει μέχρι αύριο.

Τα αρχικά συνολικά 32 βήματα όπως είπα στην ενημέρωση #4, δεν θα είναι 32 τελικά αλλά παραπάνω. Μάλιστα στην λίστα της ενημέρωσης #4 να προσθέσω και ένα ημερήσιο scheduled copy του PST του outlook από έξω από το pool, μέσα στο pool, εξασφαλίζοντας έτσι ότι δεν θα έχω να κάνω με κλειδωμένο αρχείο.

Επίσης έξω από το pool (αλλά μέσα στον πρώτο data δίσκο), θα είναι τα unfinished torrents (επειδή θα αλλάζουν συνεχώς) και μόνο τα ολοκληρωμένα προς seeding θα είναι μέσα.

Νομίζω μετά από αρκετή ταλαιπωρία μου χρωστάει να πάει καλά.
Κρίνοντας από την… μεγάλη μου τύχη σε όλη μου τη ζωή σε ότι αφορά σχεδιασμούς, θα με είχε σαφώς “χαλάσει” να είχα φτάσει στο βήμα 27 χωρίς προβλήματα (!). Θα σήμαινε πολύ απλά ότι θα τα είχα μετά τα προβλήματα.

NAS progress (4)

Βήμα 24. Ναι μόλις ένα από το προηγούμενο post, αλλά έτσι θα είναι λογικά μέχρι το τέλος. Ένα με δυο βήματα τη μέρα. Θα πάρει κάποιες μέρες αλλά, ε λογικό, μένουν σχεδόν 1.9TB να μετακομίσουν.

Επιτέλους έχουμε “ροή”. Κάνω mount δίσκο στο Mint, μεταφέρω, στο κενό του pool (είτε κατά τη διάρκεια της νύχτας, είτε όσο είμαι στη δουλειά μου), βγαίνω από το Mint, προσθέτω το δίσκο στο pool και πάμε στον επόμενο. Μετά από αυτόν το δίσκο που μεταφέρω τώρα, μένουν άλλοι τέσσερις.

Όμως τα μηχανήματα είναι μαζεμένα, καθαρά κλπ.

Άλλες δουλειές που περιμένουν να γίνουν αφού τελειώσει η μεταφορά:

  • Σβήσιμο κάποιων misc αρχείων συνολικά από το pool.
  • Εγκατάσταση FlexRAID και κατασκευή parity (επιτέλους, για να ησυχάσω για την ασφάλεια των δεδομένων).
  • Προσπάθεια εγκατάστασης του FlexRAID WebUI ως service και scheduling των resync κλπ.
  • Ρύθμιση (και ανάκτηση από το backup) του Outlook.
  • Εγκατάσταση του Outlook WHS plug-in.
  • Εγκατάσταση και ρύθμιση του Orb.
  • Φόρτωμα και seeding των ολοκληρωμένων μου torrents.

Δεν είναι και λίγες δουλειές, αλλά τίποτα που να ξεπεράσει το επόμενο ΣΚ (μαζί με τη μεταφορά των υπόλοιπων δεδομένων που θα πάρει τη βδομάδα σχεδόν).
 Το βασικό ήταν ότι φτάσαμε στη ροή μεταφοράς δεδομένων. Τα άλλα είναι (μπροστά στα πρώτα βήματα) εύκολα. Ήδη έχω βάλει όλα τα άλλα add-ins που χρειάζομαι και παραμένει το ένα που ανέφερα.

Άντε με το καλό…

NAS progress (3)

Αυτό το άρθρο το γράφω μέσα από το WHS μου.

Είμαι πια στο βήμα 23. Μάλλον πρέπει να πω, είμαι ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ στο βήμα 23.

Μέχρι στιγμής επιβεβαιώνεται ο κανόνας του “σχεδίασε λεπτομερώς, ώστε να γίνουν όλα κάπως αλλιώς”.

Πρώτα από όλα όπως φάνηκε από το προηγούμενο post, δοκιμή με “ασφαλές” unRAID, τέλος. Ήμουν ήδη στο point of no turning back. Έπρεπε οι δίσκοι να μπουν στο WHS και να τους δουν τα Windows.

Πριν φτάσουμε στην αποσυναρμολόγηση, ακόμα και με κλειστό το unRAID, ξεκίνησα πάντως τη δοκιμή όπως τη σχεδίαζα με έναν μόνο δίσκο ReiserFS.

Το tool πράγματι είδε το δίσκο…

…Τι νομίζατε αυτό ήταν;
Ανακαλύπτω ότι το σύστημα αυτό ΔΕΝ ΒΛΕΠΕΙ ΤΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ FILENAMES ΚΑΙ FOLDER NAMES! Γράφω ένα mail (χωρίς να περιμένω να γίνει κάτι αφού είχε σταματήσει να αναπτύσεται εδώ και χρόνια) στον author των rfstools και ψάχνω για εναλλακτικές λύσεις.

Εκεί εκτίμησα ότι έφτιαξα το σύστημα σε σχετικά ισχυρό μηχάνημα με υποστήριξη virtualization από το CPU.

Στήνω λοιπόν πάνω στο WHS ένα virtual machine με linux (Mint για την ακρίβεια, η νέα μου συμπάθεια, ως Ubuntu fan), βρίσκω και την πατέντα για να δει τον physical δίσκο το virtual machine και πράγματι… βλέπω το ReiserFS volume μια χαρά! Κάνω και την μεταφορά μια χαρά και στο τέλος της προσθέτω και τον αδειασμένο δίσκο στο pool του WHS!

Τα πράγματα άρχισαν να φαίνονται καλύτερα… Επόμενο βήμα, η πραγματική αποσυναρμολόγηση των δυο μηχανημάτων, η αλλαγή των motherboards, η προσθήκη των καρτών κλπ. …και κερασάκι σε αυτά (ένα κερασάκι μεγαλύτερο από την τούρτα), ξαναοργάνωση των καλωδίων πίσω από την πλάτη των PC, που έχει να γίνει γύρω στα έξι χρόνια (!)… Σκεφτόμουν ότι ένα κατσαριδοκτόνο καλό θα ήταν (ευτυχώς δεν χρειάστηκε).

Όλα αυτά μου έφαγαν δυο μέρες.

Φτάνουμε μετά από αυτά στα βήματα 21-23… Εκεί έφαγα όλη μου τη μέρα όμως (οκ, σε ώρες λιγότερο από τη μισή, αλλά τέσπα, πολύ).

Ανακαλύπτω με χαρά ότι τα Windows (μετά από κάποια ταλαιπωρία να μπουν οι drivers, αλλά αυτά είναι ανθρώπινα… εννοώ, είναι “παραθυρικά”), πράγματι μου δείχνουν ότι έχω έντεκα δίσκους.

Φυσικά μόνο οι τέσσερις είναι στο pool, και μένουν να μεταφερθούν data από τους υπόλοιπους έξη (ο έβδομος είναι ο πρώην parity οπότε απλά θα προστεθεί στο pool).

Που έφαγα όλη την μέρα; Εν συντομία, αν μπορεί κανείς να πει αυτή τη λέξη για αυτό το άρθρο, πάντως πράγματι περιληπτικά διηγούμαι μια ιστορία τουλάχιστον 20 reboot του virtual machine, 5-6 reboot το physical machine, δυο φορές αλλαγή καλωδίων μεταξύ τους, δοκιμή με live CD linux (για να εξαλείψω το να φταίει το virtual machine)… …εν συντομία λοιπόν, ανακαλύπτω ότι δυο από τους δίσκους ΔΕΝ τους βλέπει το linux! ΟΥΨ! Τώρα; Ο ένας δίσκος (ο μικρός, 320GB) ήταν γεμάτος με δευτερεύων υλικό, αλλά ο άλλος ο 750GB είχε και γύρω στα 550GB ΠΟΛΥ σημαντικό υλικό που ανάμεσα του υπήρχε και προσωπικό non-recoverable υλικό!

Κάνω μια ερώτηση μπας και με βοηθήσει κανένας συνάνθρωπος από το unRAID forum και με εντυπωσιάζει ότι μου απαντάει ο… Tom (που η εξαφάνιση του είναι από τους λόγους που φεύγω από τη λύση αυτή)… Πιθανά η απάντηση του ήρθε ΑΚΡΙΒΩΣ ώστε με τον τρόπο του να “μου την πει” για τα σχόλια μου περί αδιαφορίας του. Καλή πολιτική, one point for Tom. Η βοήθεια του πάντως δεν μου πρόσφερε τίποτα. Εντωμεταξύ εγώ, έψαξα και έκανα test του προβληματικού δίσκου (με τον ένα από τους δυο, τον πιο ασήμαντο, πειραματιζόμουν), όπου το test έδειξε ότι το filesystem και τα αρχεία ήταν πράγματι μέσα μια χαρά!

Γιατί λοιπόν δεν γινόταν mount;
Εκεί λοιπόν χαίρομαι που έχω μια ιδέα από linux και πάω και κάνω με το χεράκι μου mount το δίσκο (μέχρι εκείνη τη στιγμή δοκίμαζα το automount που γίνεται από το desktop του Linux)… και… ΓΙΝΕΤΑΙ mount!

Ανακαλύπτω τότε ότι οι δυο προβληματικοί δίσκοι, δεν ήταν προβληματικοί, αλλά inaccessible για λόγους security (είχαν λάθος attributes ως δίσκοι!), οπότε ένα απλό “chmod -R 777 *” τα έφτιαξε όλα!
Εκεί το μπαλάκι πέφτει στο unRAID… τι άραγε “feature” οδήγησε αυτούς τους δυο δίσκους (και μόνο αυτούς) να είναι έτσι;

Με όλα αυτά φτάσαμε στο τώρα. Αυτή τη στιγμή ο πρώην parity είναι μέρος του pool και ο άλλος 750GB ρίχνει τα δεδομένα του στη μαύρη τρύπα (μέσω του virtual Mint βέβαια). Ώστε μετά να προστεθεί και αυτός μετά στο pool.

Δηλαδή βήμα 23.

Μετά αρχίζει το party με τους υπόλοιπους πέντε δίσκους και μετά αρχίζουν τα επιπλέον add-ins (και λοιπό software) του WHS (έχουν μπει μόνο τα βασικά για να δουλεύω άνετα).

WP2Social Auto Publish Powered By : XYZScripts.com